TV archiwum

Hlboko podpriemerne dielko s nadpriemernym marketingom okolo.

súhlasím, dobrý film, pobavila som sa

V tom, ze filmove jazero sa vola Drazdiak, rovnako ako aj to skutocne jazero.

"Niečo" pohybujúce sa (už si presne nepamätám čo) je nastrihnuté na pohybujúci sa autobus MHD. (Myslím, že je to hneď po úvodných malebných záberoch.) Takže sa dokonca nejedná len o strih na základe kompozičnej podobnosti, ale aj o dodržanie smeru pohybu daného objektu (zľava doprava). Je pravda, že tento na seba upozorňujúci štylistický prvok som si už viac krát vo filme nevšimol. Aj to je predmet mojej kritiky. Množstvo použitých nápadov sa objaví iba raz a tak namiesto významotvorného opodstatnenia vzbudzujú skôr pocit samoúčelnej exhibície. Ale to je kritika smerovaná viac na režiséra ako na strihača.

...niektoré pasáže pobavili. No celkovo ani netuším, čo tým filmom chceli povedať. Čakala som viac :/

neviem presne kolko, ale som presvedceny ze do 5€ za dva listky som vcera platil

Film je pohoda, dobre som sa zabavil, ja so slovenskymi filmami problem nemam a do kina si chodim pozriet skor tieto ako zahranicne filmy. Odporucam ked mate chut skocit na dobru komediu skocte na tento slovensky film a podporte slovensku kinematografiu. Komedie v Slovenskej kinematografii dodavaju nieco viac a ked ma niekto s takymito produktami ako su tigre v meste problem, potom nech si neberie zbytocne energiu a zabyja cas vypisovanim zbytocnosti o filmoch ktore ani nevideli. niektory su bohuzial zavisly na kinematografii USA a ziju v inom svete a su iba stale v leveli pribrzdenych negativistov. Je mi vas luto a poprosil by som vas piste si radsej vase zbytocne sprostosti na stenu v byte a neponizujte vase nicky ;)

Teším sa z tohto geniálneho, trochu dosť iného, bratislavsko-slovensko-európsko-svetového filmu, ktorý ma zaujal, rozveselil, posmutnil, pohladkal a hlavne veľmi potešil. Je správne padnutý na hlavu a keď skončil, najradšej by som ho pozerala ešte raz od začiatku. A záver je proste fantastický!

Ešte raz, čo znamená "strih založený na kompozičnej podobnosti záberov", konkrétne v ktorej scéne bol takýto postup použitý?

este jedna poznamocka k tejto pasazi recenzie:"Mám na mysli napríklad moment, keď si Jazvečík s ruským zabijákom dohodne stretnutie pri Draždiaku. Je to zbytočný, až dokumtarne realistický prvok, ktorý pobaví všetkých obyvateľov Petržálky, ale zbytočne odkazuje k životnej realite"v com presne je tento prvok dokumentarne realisticky?vodne bicykle su v skutocnosti umiestnene na inom mieste, nie je pri nich ziadny obytny prives, a na jazere nikdy nejazdi motorovy cln, co za sebou niekoho taha.

dufam, ze autori este nieco natocia, ak toto bol ich debut, tak sa naozaj tesim.je to prijemny, mierne absurdny, aj ked rozhodne nie dokonaly film. za jeho minusy povazujem Morovu, nevyuzitie Rotha, podivny scenar, plusy su dobra kamera, rozne vtipky z ktorych srsi veselost a dufam ze zamerna rezignacia na vaznost a nejaky presah, motiv s nadmernymi jablkami.imho recenzia je super, podla mna jej mozno vytknut len jedine: tvrdenie o naduzivani vulgarizmov, s nim nesuhlasim a kedze je to otazka osobneho pohladu, ani to nebudem nijak zdovodnovat :) za mna 7/10, a kedze byvam pri Drazdiaku, pridavam este jeden bod. navyse.

:)

Oceňujem, že si pán Gärtner film pozrel a až potom napísal recenziu, :) pretože veľa diskutujúcich film apriori zavrhli len preto, že je slovenský. Kto chce psa biť, palicu si nájde ...Považujem Tigre v meste nielen za film, v ktorom mali tvorcovia odvahu ísť nepreskúmanou cestou, ale aj za filmový počin, v ktorom sa autori zbavili prekliatia "ohnutého chrbta"... Strach zväzuje ruky, slovenská - historicky zakódovaná - pokora kradne odvahu. Možno práve preto bolo nutné, aby sa v tomto projekte stretli otvorené duše, proeurópsky orientované, ktorým nerobí problém vniesť do filmového príbehu hravosť a iné videnie sveta. Pozorný divák odkryje nielen úsmevnú vrstvu filmu, ale nepopierateľne aj ďalšie ... Čo tak ísť na film ešte raz? ,-) Prestaňme demotivovať slovenskú filmovú tvorbu, pretože sa môže časom stať, že historická perspektíva a nastavené mantinely na slovenský film pochovajú chuť byť kreatívny a točiť ďalšie snímky.

No to trochu mam. Aj preto som sa chcela od celej veci distancovat a recenziu som nechala pisat niekomu inemu. Tina mala uplne volnu ruku, o ziadnom konflikte zaujmov ani nevedela. Netusila som, ze jej sposobim prirovnanie k Husakovi :)

Velmi by som sa touto neznalostou nechvalil.

Ekinecko, v tomto pripade mas navarene na taky maly konflikt zaujmov, nie?

Ked prirovnavam k Woodymu, nehovorim automaticky, ze su filmy na rovnakej kvalitativnej urovni. Problem Tigrov je, ze ma neuniesli do ineho sveta (tak velmi by som chcel!).Srsiaci humor som nasiel v presskitoch rozdavanych na novinarskej projekcii.Ohlas kamaratov je zradny. Ako protiargument by som mohol povedat, ze vsetci moji kamarati frflali a nesmiali sa vobec. Pouzivat nazor kamaratov je neexaktne.S tym, ze neviete, co je zanrovost, by som sa velmi nechvalil. Aky to bude zaner sa urcuje uz pred zacatim pisania. Nahody mozno menia dejiny, ale scenaristika ich nema rada. Iba ak by ste boli dadaista. Mudre scenaristicke pravidlo hovori, ze nahoda moze dostat hrdinu do problemov, ale nesmie ho z problemov zachranit. Kolko casu a energie ste stravili na tvorbe filmu ma ako recenzenta nezaujima. Analyzujem film, ktory som videl v kine.Za kritikou Morovej si stojim. Jej herectvo moze prijat asi len pravidelny divak Panelaku. A je to podla mna aj zla castingova volba.

Mozno ano. Kazdy ma narok vyjadrit svoj nazor ak sa pod neho podpise a ludia k tomu nazoru maju kontext, komu patri. Ak narazas na to, ze ta recenzia je skryte PR, tak nie je. Osobne sa celkom zhodujem so zhrnutim Afonky Soby. Autorka recenzie sa prihlasila s tym, ze by velmi rada napisala nieco pre Kinecko a ja som mala volnu prave tuto recenziu. Prijemne ma prekvapila, ked bola ochotna odcestovat na predpremieru do Prahy, aby stihla uzavierku. Autorka je studentka Filmovej vedy a neviem, preco by ju mal niekto prirovnavat k nejakym politicky alebo ideologickym cinnym osobam. Uznavam, ze recenzia nie je tak celkom dielom skuseneho profesionala, ale to este nie je dovod hladat v nej idologiu alebo poplatnost. Myslim si, ze autorke sa jednoducho film pacil, ale zatial nedisponuje dostatocnym argumentacnym a analytickym vybavenim, aby svoj nazor obhajila pred takymi ostrielanymi kritikmi, aki tu diskutuju.

Keby Gustav Husák alebo Marek Maďarić písali recenzie tak ich kinecko zverejní?

Asi jeden z mala diskutujucich (mozno s vynimkou Lucie Siposovej jediny) som ten film aj videl, a to dokonca vcera, takze mi neda nenapisat par rychlych dojmov. Zacnem asi tým, čo sa mi nepáčilo:1. Scenár. Áno, je to trochu príliš všeobecné, ale ťažko sa mi na ňom hľadajú nejaké pozitíva. Právnik, ktorý ma jediných kamarátov dvoch "dementov" zo strednej? A jeho sestra nemá žiadnych vlastných kamarátov, len zasa tých istých dvoch dementov? Lucia, sorry, toto bol fakt fail.2. Nevyvážený soundtrack. Jednotlive veci fajn, ale Zóna A + klasika? Asi som malo "mimo".3. Diana Mórová.4. Trestuhodne nevyuzitie hercov ako Robo Roth a Riso Stanke. Mohla z toho byť komicka dvojka, ktorá by do tohto "studeneho čumaku" aspoň pridala troška šťavy, no nakoniec to boli zbytočné postavy ako väčšina v tomto filme.5. Žánrová nevyhranenosť - znie to ako prázdny pojem, no keď zrazu komicka postava začne riešiť neplodnosť a manželské problémy, niečo nie je v poriadku.Niečo sa mi však aj páčilo:1. Nápad "muž, ktorého hrá žena". (Bohužiaľ, bez väčšieho zmyslu)2. Scénka vo fitku: "Tuky preč, moja reč" :)3. Ivica Sláviková. Priviedla ma k myslienka, ze keby boli v celom filme radsej amateri (mozno pod vedenim Rotha a Stankeho), mohlo by to posobit celkom "milo" a haluzacky.4. Nausnice Ivice Slavikovej.5. Pekne, svieze farbicky :)Moje hodnotenie: 3/10 a to som fanusik slovenskeho filmu a chodim do kina v podstate na vsetko, co tu vznikne. Prajem však veľa úspechov, a kedze som videl aj Krasnohorskeho X = X + 1 viem, ze reziser je omnoho sikovnejsi, ako by sa mohlo zdat po zhliadnuti Tigrov v meste.