Nemiestne sa pridam do diskusie. :) Inu, aj kvoli nie moc dobrym kritikam som sa obaval najhorsieho. Najma ked som videl ludi, ktorym sa pacila jednotka a dvojka, kritizovat toto druhe pokracovanie. Ale napriek suhlasu s tym, ze sa jedna o naslabsi diel v serii, som sa bavil. E3 nie su originalni, ani pribeh nie je nic extra, dokonca aj tie akcne sceny uz tak nenadchnu, no zabijem sa ked ani napriek tomu nelutujem ze 3. diel vznikol a ze som bol nan v kine? :) A teraz preco? Za prve, nostalgia fungujuca aj do tretice. Su to akcne (a stare) legendy a kazdy dalsi film ma tesi. Za druhe, nove prirastky a opatovne narazky na ich skutocny zivot (napr. na dovody uveznenia Wesley Snipsa :)). Za tretie,
Antonio Banderas. Jeho postava bud sadne alebo nie. Pre mna bol jednoducho najlepsi a neuveritelne si rolu uzil. Ja som sa pri nom nahlas rehotal a pri mne polka kina. :) Takze palec hore. A za stvrte, Mel Gibson. Velmi mi ako herec chyba a konecne po 8 rocnej prestavke v rokoch 2002-2010 toci aspon 1 film rocne. O co lepsie, v E3 to zahral najlepsie (podobne ako JCVD v dvojke), jeho zaporak ma vsetko - presvedcenie aj logicke argumenty. A este ten jedinecny Melov sialeny pohlad. Dalsi palec hore. No a este pripocitam dobru davku akcnych scen, ktore v jednotlivych chvilach potesili, najma bolo vidiet dobre kaskaderske vykony, to sa vzdy ceni. Takze ako fanusik serie davam nekritickych 7/10. :) Na druhu stranu, asi by mi nevadilo, keby ostalo pri "3x a dost".
