Ludia - akykolvek mate nazor na dany film, preco to musi vzdy skoncit invektivami?Bol som na tom pred chvilou a bohuzial a naozaj nerad sa v nazore nan pridavam k Eccovi a Martinovi. Ale podme po poriadku:Predator je klasika na ktorej som vyrastal a absolutne sa stotoznujem s tym co napisal Adrian na CSFD. Uplne. Pametam si ako sme to v skolskej druzine neustale dookola pozerali na videu (tak sa divim ako to, ze nam to dovolili pozerat, predsalen to bol znacny krvak:)). Plus Scharzenegger, to ani nepotrebuje komentar. :)O dost neskor som videl dvojku uz slabsia ale stale mala svoje caro, najme vydarenym zaverom a slusnym Dannym Gloverom. Po 20 rokoch sa stalo neuveritelne a moj oblubenec Rodriguez sa rozhodol pre treti film (AvP naozaj nepocitam) - VELMI som sa potesil. Navyse rezia Nimrod Antal, ktory ma potesil nenapadnym ale sviezim filmikom Vacancy. K tomu este zopar znamych hercov a bolo sa na co tesit (aj trailer bol vydareny).A tak som si dnes naschval este pred kinom pozrel jednotku aj dvojku (trebalo pamet osviezit). Prekvapilo ma ako ma aj po rokoch jednotka bavila - ma to stale smrnc! Na nic sa nehrala, gradacia deja vydarena, postavy uveritelne, prostedie a atmosfera perfektne (tak ako aj skvela hudba Silvestriho). 9/10 Dvojka uz pokrivkavala, najme prva polka znacne jendoducha a trosku nudna, ale trebalo nejako ten skok do mesta premostit takze sa do da chapat, druha polka lepsia, najme posun v deji (specialne komando chce ulovit Predatora kedze ma info o udalostiach z roku 87) + podla mna skvely zaver, kde sa ovela viac ozrejmila psychologia Predatora plus vychytavky ako Lebka votrelca a odovzdanie trofeje (pistol) z roku 1715 Gloverovi. Cool. Celkovo 7/10No a navyse mam doma aj comicsove omnibusy, ktore velmi dobre umocnuju atmosferu konca 80. rokov a celkovo vhodne rozsiruju Predatorske universum. No a dnes po tomto vsetkom som dostal facku. Velmi nerad to vravim ale je to tak. Mozno je to tym, ze som kvoli Rodriguezovi a Antalovi cakal viac. Pritom mi vobec nejde o rozpocet (i ked 40 mil. USD nie je az tak malo, porovnajte si to napr. s Cloverfield (25 mil.) alebo District 9 (30 mil.), ktore dokazali ukazat ovela viac).Problem je v scenari. V hlupom scenari. Popravde, necakal som nieco sialene originalne ale aspon NIECO originalne. A kde nic, tu nic. Postavy ploche, nedal sa s nimi nadviazat ziadny kontakt, nebol na to dovod (na rozdiel od jednotky). (Pozor SPOILERI) Hlaskujuci
Adrien Brody miestami ok, ale ked sa prvych 20 minut kazda postava pyta "what happened", "where are we" atd a Brody ma na vsetko cool odpoved, casom je to nudne a neskor uz trapne. Bohuzial som sa postupom casu viac a viac nudil. O co horsie je, ze aj ja mam bohuzial pocit, ze to bola vykradnuta jednotka s par malo vyznamnymi zmenami (tie vobec nestacili na to, aby som nemal pocit, ze tento film bol uplne zbytocny). V polovici som po vydarenom vtipe Stansa (vazen) chytal nadej, ze to bude aspon vtipne a plne hlasok, no ostalo u dvoch troch. Este jednu nadej som dostal po objaveni sa postavy Rolanda Nolanda (cakal som posun deja o uroven vysse i.e. nejaku zmenu), ale aj tu bola moja nadej pochovana asi po 10 minutach kedy scenaristom a teda aj jemu preplo a vsetko to bolo splachnute do zachodu. No a k tomu sa pridali zaverecne "povinne" hlupe twisty s meganevhodnou zeverecnou hlaskou Brodyho (to uz bola ceresnicna na torte). (KONIEC SPOILEROV).Resume? Sklamanie - nudne a navyse naozaj nic nove neprinasajuce (tych par pridavkov, ktore spominal Marek na cely film u mna nestacia). Velmi nerad davam 4/10. (sorry za dlzku komentu)
