TV archiwum

Marek, naštuduj si prosím aspoň trochu teóriu trestného práva a potom pochopíš prečo je Normal obsahovo mnohovrstevný. Btw. kto to tu doteraz zakaždým kričal, že nie je forma a obsah ale "obsah a styl" ?! Tak buďto forma = styl alebo to neplatí . Hm ?

Představa, že Bordwell přišel s narušením dichotomie obsahu a formy, je nesmyslná stejně jako Tvé prohlášení. Obsah je dokonalý a mnohovrstevnatý? Mluvíme o stejném filmu? Obsah Normalu je jednoduchý. Nechápu, v čem má být jeho mnohovrstevnatost? Neměl jsi na mysli to, že je styl mnohovrstevnatý a dokonalý? Shodli jsme se v hodnocení, nikoliv v argumentaci.

Marek otrok - sluzi, forma - sluzi osahu tj. ma onu vyznamotvornu stylistickou stranku. A Aristotela nejaky Bordwell neprekona nechapem ze nevies pochopit ze sme sa zhodli ...

Marius: Tak třeba Tvoje věta "A forma je tu jasny (sic!) ale stastny otrok dokonaleho a mnohovrstevnateho obsahu" je nesmyslnější, než celá recenze. Když pominu onu dávno překonanou dichotomii formy a obsahu, tak zrovna Normal je film, který má významotvornou stylistickou stránkou, tak jak může být otrokem vyprávění?

obsahu, nic neosahava :-D

Dnes som na tom zhodou nahod bola. Moj nazor ako bezny ale narocnejsi divak je asi taky - po 5min som mala chut odist lebo sa mi nato tazko pozeralo, nakoniec som si to vsak pozrela cele. Film je dost komplikovany na celkove pochopenie, myslienky co chce povedat sa tak zamiesavaju az jedna druhu zakryvaju, hoci clovek ma pocit ze konecne posolstvo je jasne a nazor na nastoleny moralny problem si ma urobit sam.Urcite je tam toho viac co sledovat ale nato by si to clovek musel pozriet viackrat. Ale to nebude moj pripad kedze, iste sceny mi prisli az prilis prehrane, film ma dobre nenaladil a ani nezanechal dlhsi hlboky dojem. Mozno je to tym ze to co chybalo scenaru a napaditosti sa snazili dohnat ponurym filtrom a krvavymi scenami

A aby som nezabudol samozrejme 10/10

Krstova noha Miso ty nemas pisat recenziu pre bezneho divaka a z jeho pohladu. A forma je tu jasny ale stastny otrok dokonaleho a mnohovrstevnateho obsahu, pokial ti to nedoslo, venuj sa dalej 3D animakom. Kua zasa musim suhlasit s Mareckom, zacina ma to desit.

Film je v rámci česko-slovenskej produkcie nadpriemerný, aj keď chvíľami sa na to naozaj ťažko dívalo a to aj napriek filtrom a farebnému posunu. Recenzia nemastná-neslaná, akoby sa autor nevedel rozhodnúť, čo si vlastne myslí a aký má názor. Netúžim tento film vidieť ešte raz, aj keď by sa ešte dalo na čo dívať, ale zanechal pomerne silný dojem a to aj čo sa týka hercov...Trošku prehraté a trošku moc efektov, ale v rámci žánru a spracovania to človek prepáči. Hodnotím na 8*

Kdo je to ten "běžný divák"? Proč se "snižovat na jeho úroveň" (běžný divák je totiž v recenzi představen jako ten, který vyžaduje žánrový snímek a ne klubovou podívanou)? Proč Michal Korec píše z hlediska "běžného diváka", čehož by se jako recenzent či kritik neměl dopouštět (proč by ho pak ti "běžní diváci" četli?)? A může být forma a obsah v opozici natrvalo? (Záměrně pomíjím nesmyslnost argumentace v textu a neobhajuji film, přestože ho považuji za výborný, ale pozastavuji se nad samotným textem.)

Menej je niekedy viac. Keď sa človek moc snaží...

ospravedlnujem sa za osobné zlyhanie. mojou vinou vznikol delay s recenziou na D9.náprava bude - dúfam - čoskoro.

kde je prosim rezencia na D9?to je nejaky misdeal?ze sa caka az ked to bude tyzden v kinach?

Na to o aký zaujímavý počin v rámci českej kinematografie ide, by si to zaslúžilo troška pozitívnejšiu recenziu. Človek by z nej takmer usúdil, že ide o nepodarok, pritom je to naopak. (Teda podarok :) ). 8/10