TV archiwum

Môj sused zabijak 2 - Můj soused zabiják 2 (2004) - Amanda Peet , Matthew Perry, Bruce Willis

Nemá hanbu

jedna z najvecsich kktin co som v zivote videl.. recenzia to vystihla dobre

Monkey, si uplny magor, ze suhlasis s 0/10.

preklep- nedokazal, nie nedokazala :)

ten film som videl vcera.. nieco hroznee.. vhodnee vysielanie v sobotu o 12.tej na Markize alebo ako nocny film na JoJke :).. plne suhlasim s 0/10, ani som to nedokazala dopozerat.to Wanja- mas asi zvlastny zmysel pre humor

Wanja, beriem tvoj nazor a je fajn, ze si za svoje peniaze dostala co si chcela. Ja bohuzial nie. Ale celkom by ma zaujimalo, ci si niekedy videla film, ktory si ohodnotila 0/10. Je vobec taky?

tak ta recenzia je uplne ubocha, ja som sa na tom filme dost zabavil vobec nelutujem ze som tie peniaze za to vyhodil, co sa neda povedat o inych pripadocha co sa tyka toho ze chandler zrazil sliepku, bolo to vztipne napriek tomu co tu autor tvrdirecenizia 0/10, film 10/10

osobne som to zatial nevidelb ale AAK BY TO BéOLO DOMA TAK TO UPREDNOSTHNIM AKO POSLOEDNY ZDROJ ZBAVY

to Mystik: mne pride uplne logicka , ze sukormna spolocnost sa snazi v prvom rade zarobit. To znamena, priniest filmy, ktore jej najviac zarobia. Neviem , ci sa to distribucnym spolocnostiam dari, ale pride mi ako legitimny a logicky prvorady dovod ich existencie zarobit.... nie je ich uloha zvysovat kulturu naroda...tu ulohu by mal plnit niekto iny. Ked je v kina taky humus aky je, niekedy, tak preto, ze ludia si prave take filmy zelaju....staci si pozriet televizny program. Myslim, ze ocakavat inu, ako financnu motivaciu od distribucnych spolocnosti, to je naivne. A pri tejto teme by sa dalo dostat az k verejnopravnej televizii a jej verejnopravnosti....

Sused zabijak prave dopozerany - sice s nedoverou - ale az do konca. Vtipne to nebolo, skor take zvlastne trapno-smiesne. Mathew Perry - myslim, ze on to zvladol uhrat so vsetkych najlepsie. Pointa a zapletka az prilis o nicom. Sceny s vysavacom a sliepky pod autom .... boli vyslovene nepozeratelne. Nebudete mi verit ale nieco ma nuti povedat, ze az to bolo sympaticke ake to bolo zle :o))) Hodina a pol v haji ... co uz, dala sa zabit este horsie - pracou ? :o)

Peter: ale keby prislo 50K ludi na Lost In Translation a nie na kdejake Godzily, tiez by sa z toho financovali FK a ina vyssia kultura. Jednoducho cim vyssia je uroven priemerneho divaka, tym lepsie. Preto ma zmysel nieco ako Kinema a trebars aj Blokbaster. Hocico co podporuje nadhlad a odkryva nejake suvislosti. Samozrejme, ozajstne zmeny by si ziadali ozajstne skolstvo...

To všetci: Aj tak sú najlepšie filmy Star Wars a Votrelci

to Mystik: nerad by som teraz zavrhol multiplexovu kulturu na celej ciare. Za rok sa objavi aj v tychto priestoroch niekolko kvalitnych filmov a rozhodne si nemyslim, ze neexistuje kvalitna popcornova zabava. Existuje a je to dobre. Ludia su rozni a rozne su aj ich kulturno-kvalitativne naroky. To ze distribucne spolocnosti svojimi filmami degeneruju kulturu na Slovensku, je aj nie je pravda. V prvom rade si treba povedat, ze ich ulohou nie je vychovavat. A v druhom rade si treba povedat, ze vdaka zlym filmom, existuje aj take nieco, ako filmove kluby. Vdaka obrovskemu mnozstvu prevazne americkej brakovej kinematografie existuju na svete kina, filmari a pod. a vdaka tejto masinerii mame moznost vidiet aj kvalitny film. Je to paradox, ale film expanduje a expandoval vdaka svojim nekvalitam a snahe primarne zabavat.

mimo temy:preco ste zriadili "mimo temu" mali by ste radsej kecat o filme cize danej temy !!!!!!Troja je celkom dobry film.

mimo temy 2: velmi ma pobavila sprava, ze votrelec vs. predator = VOTRELEC 5 a VOTRELEC 6 bez Ripley-ovej ... ? to nemyslia hadam vazne, smejem sa hlasno. pre mna existuju 2 (mozno 3) diely votrelca, najradsej mam 2-ku.

mimo temy: velmi sa mi paci ten napad francuzov na zavedenie rusiciek mobilnych telefonov priamo v premietacich salach. u nas by to bolo tiez velmi uzitocne, ale asi by to nemal kto zaplatit -")

to peter: nema vyznam o tom dalej polemizovat. uznavam, ze sa nic nezmeni, proste ludska hlupost je jedna z najhorsich neliecitelnych ludskych chorob. nech si ludia chodia na tie blbosti kludne dalej, pchaju sa popkornami atd. a televizor (az na par svetlych vytipovanych vynimiek) nezapinam a viem preco. este ze existuju FK a videopozicovne. ps: tvoje argumenty ohladne filozofie zarobkov distribucnych spolocnosti su trefne, boli mi jasne uz pred tym, ako som sem napisal, ale zostava vo mne hnev, pretoze s tym nesuhlasim. distribucne spolocnosti alebo ak chces firmy, ktore sa snazia len zarobit-ci to uznas alebo nie-vyberom filmov podporuju kulturnu degenerovanost uz aj tak dost jednoduchych modelov, ktori zaplnaju kasy slovenskych kin.

Foxbat: Neboj, takto "postihnuty" ani zdaleka nie si iba sam, z Kinemy sme tusim na tom boli viackrat vsetci... Peter: Do tej statistiky pre upresnenie by sa este oplatilo vlozit Osadu, ktoru dodnes videlo cca 43.000tis. ludi, ktori ale v drvivej vacsine isli na "shyamalanovku" a ked ju nedostali (co ale nie je samozrejme chyba), tak boli este nahnevani a sklamani...To len ako opacny priklad

to Peter: uf, vdaka za tie cisla. hovoria za vela. mimochodom, ja som bol na Lost in Translation 2x...:)

to Mystik: Iste hranice vkusu ci urovne v nasom kulturnom podnebi? Zapni si niekedy televiziu a uvidis ako nizko sa pohybuje kulturna narocnost nasej krajiny. Distribucne spolocnosti, nic zle nerobia, len chcu zarobit. Jeden z najlepsich filmov tohto roka - Vecny svit neposkrvnenej mysle - vyhodili z multiplexu Metropolis hned po prvom tyzdni, pretoze na to prislo len par desiatok ludi. Ludia chcu bohuzial vidiet kraviny a o nejake recenzie sa vobec nezaujimaju. Stavim sa s Tebou, ze su u nas tisicky ludi, ktorym by sa Moj sused zabijak 2 "hovadzky" pacil alebo paci a pripadnych kritikov by naradsej nakopali do zadku. Na Slovensku vie len par ludi, co je to dobry film a tych par ludi kina a distributerov nezivi. Tych zivia jednoduchsi ludia, ktori idu primarne za prostou zabavou. Zober si aktualny rebricek - Hriesny tanec 2 (56 000 ludi), Post Coitum (21 000 ludi), Purpurove riekty 2 (31 000 ludi). Kvalitne filmy ako 21 gramov, Stratene v preklade, alebo uz zmieneny Vecny svit, videlo u nas v priemere za celu dobu distribucie do 3000 ludi. To su smiesne cisla a distributor potrebuje prezit a to aj za cenu zleho filmu. Takze zabudni na utopiu, ze ked sa budu premietat kvalitne filmy, zisky budu vacsie. Ludia milovali vzdy radsej "chlieb a hry" a tak to aj ostane...

to Peter: distribucne spolocnosti asi nevedia co s peniazmi, ked sa to ubieha tymto smerom. spominas 5000 alebo 10 000 divakov. nie je to malo? a to keby sa dal medzi nimi spravit prieskum, ako sa im tieto skutocne "lahodky" pacili... nemaju pri nakupe filmu z coho vyberat? myslim, ze stojim pevne nohami na zemi, viem, ze vsetko je to o peniazoch, ale preboha, iste hranice VKUSU ci UROVNE by mali byt stanovene. odpoved "kazdy ma tie hranice ine resp. inde" u mna neobstoji. hovorim o vseobecnym kriteriach, na zaklade ktorych sa da povedat:ano,tento film stoji za pozretie alebo nie, je to muka. a naozaj nezalezi, aky druh filmov mas rad. a je to aj zarazajuce: ak distribucne spolocnosti nakupia taketo "filmy" a su ako-tak ziskove, svedci to aj o filmovej vnimavosti slovenskeho divaka. vzdy sa najdu ludia, ktori sa nudia, maju chut ist do kina, odreagoavat ci zabavit sa, do toho kina pojdu, nech tam hraju cokolvek. pointa je v tom, ze by sa mali nakupovat a premietat kvalitne filmy, zisky budu vyssie a vsetci budu spokojni... to Patrik: sorry, ale kto iny moze za tu katastrofu, ktoru prezentuju v niektorych kinach? som z BB, filmy si starostlivo vyberam, nerad minam cas a peniaze na stupidity. co sa tyka kriterii kvality s tebou nesuhlasim, vyjadril som sa vyssie.